It’s a Trap. La destrucción de la estrella de la muerte sería el caos en la economía de toda la galaxia.

    
   La ciencia ficción y su economía será un pequeño lastre para la siguiente saga.   

    La destrucción de las dos Estrellas de la Muerte por la Alianza Rebelde en la saga Star Wars original se celebra como un gran éxito (a pesar de la guerra que, aparentemente, continuará en "La Fuerza despierta"), pero según un investigador y profesor Zachary Feinstein de la Universidad de Washington en St. Louis, destruirla habría sido catastrófico para la economía galáctica, y las posibilidades de los rebeldes para re establecer una segunda república rallarían en lo imposible. 

  Desde 2012 se sabía que costaría hacerla  USD $852.000.000.000.000.000, equivalentes a unas 13.000 veces el producto interno bruto mundial. Es cosa de imaginarse los recursos necesarios para crearla, y lo que significaría su implementación. 

 Esto ha sido explicado en It’s a Trap: Emperor Palpatine’s Poison Pill, que puedes consultar aquí. 

 En él se recuerda que los Rebeldes no sólo destruyeron una, sino dos Estrellas de la Muerte, y este documento analiza las consecuencias de la construcción y la destrucción de las dos estaciones espaciales/armas de destrucción planetaria.

  Esta sería "la gran trampa del senador Palpatine y su pastilla envenenada". Es cosa de imaginar los préstamos que se le deben haber otorgado desde los bancos para solventar semejante arma de destrucción masiva.

   "En este caso de estudio, se encontró que la Alianza Rebelde tendría que preparar un plan de rescate de al menos 15 por ciento, y es probable que incluso el 20 por ciento del Producto Interno Bruto de toda la galaxia con el fin de mitigar los riesgos sistémicos y el colapso económico repentino y catastrófico", concluye el profesor Feinstein en el documento.

 "Sin esos fondos a disposición, es probable que la economía galáctica entraría en una depresión económica de proporciones astronómicas."

   En definitiva, destruir la estrella de la muerte gracias a los espias  "Muchos murieron por esta información", sería la peor idea que se le podría ocurrir a la alianza rebelde.

  Si perdía, en el peor de los casos, la figura del Senador Palpatine, quedaría como un administrador económico excelente, pues el caos que significaba la destrucción de la estrella de la muerte lo haría ver a los ojos del pueblo como un héroe de la "prosperidad", en vez de un sádico criminal genocida.

(By Dádileb)

   

Messi podría en un futuro tener Alzheimer por contagio.

Messi podría en un futuro tener Alzheimer por contagio.

Messi fue diagnosticado con un problema
de 'talla baja' a los 11 años, que se solucionó con
hormona de crecimiento.

Suena realmente extraño decir que alguien podría "Contagiarse el Alzheimer" pero en un nuevo estudio publicado por la revista Nature apunta a que, bajo ciertas circunstancia poco usuales, estas enfermedad podrían ser transmitida a seres humanos. ¿Cual esta circunstancia? 

Haber recibido hormona del crecimiento entre los años 1958 y 1985, pues a más de 30.000 personas en todo el mundo se les habían inyectado hormonas del crecimiento para tratar problemas de su estatura, hormonas que habían sido extraídas de las glándulas pituitarias de cadáveres. Algunas de estas hormonas estaban contaminadas con PRIONES, un tipo de proteína patógena e infecciosa, lo que produjo que una pequeña cantidad de estos pacientes (cerca del 6,3%) desarrollasen la enfermedad neurológica de Creutzfeldt-Jakob (CJD)

 El equipo de la University College London entró en alerta cuando surgieron hallazgos durante los estudios de autopsia de los cerebros de ocho personas que habían muerto de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, que es rara pero mortal. Se contrastó, después de décadas de haber recibido el tratamiento de hormona del crecimiento, con lotes contaminados de la hormona que habían sido extraídos de las glándulas pituitarias de cadáveres humanos. Seis de los cerebros, además de los daños causados ​​por CJD, albergaba la patología amiloide, esto es revelador de que se asocia con la enfermedad de Alzheimer

"Esta es la primera evidencia de transmisión en el mundo real de la patología amiloide", dice el neurocientífico molecular John Hardy, del University College de Londres (UCL). "Es potencialmente preocupante."

Aunque por ahora la forma de jugar de este argentino dista mucho de ser un Zombi"

Quieres saber más de como esta patología come cerebros y priones, sigue este LINK.

Proteína amiloide-β (marrón) se ha encontrado
 en la glándula pituitaria, que se encuentra en el cerebro.
Jaunmuktane et al. Nature (525, 247-250 2015)

Viagra femenino aprobado por FDA. ¿Placebo, mentira?

 

Ayer el comité de expertos de la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos, (FDA, por sus siglas en inglés) discutió nuevamente sobre la autorización de un medicamento ideado para las mujeres que tienen un bajo nivel de deseo sexual. Se trata de Flibanserina, desarrollado por Sprout Pharmaceuticals y que por tercera vez se presentó ante el organismo estadounidense para conseguir su aprobación, y lo consiguió.
   Vamos a los datos duros: Según documentos disponibles en el sitio en internet de la  Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés) sobre un ensayo clínico, las mujeres que tomaron flibanserina indicaron haber tenido en promedio 4,4 experiencias sexuales satisfactorias en un mes, contra 3,7 en el grupo que consumió el placebo y 2,7 antes de que se comenzara el estudio. Técnicamente es una leve la diferencia.
   La  FDA ya había rechazado este medicamento en dos ocasiones, debido a que su eficacia fue considerada muy modesta en comparación con el placebo. Pero generalmente el organismo regulador estadounidense sigue el consejo de estos comités.
   Los estudios sobre este fármaco se realizaron en la Escuela de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte, en los Estados Unidos, junto con la Universidad de Ottawa, situada en Canadá. Según el responsable de estos estudios, John M. Thorp Jr.: ‘La flibanserina era un mal antidepresivo, sin embargo, se observó que aumentaba la libido en animales de laboratorio y seres humanos. Por ello realizamos múltiples ensayos clínicos y las mujeres de nuestros estudios que lo tomaron por un deseo sexual bajo decían sentir mejoras y experiencias sexuales satisfactorias‘. En el tiempo en el que el fármaco estuvo en investigación, tan solo lo tomaron las mujeres que participaban en este estudio.

  Con 18 votos a favor y seis en contra, los expertos decidieron autorizar la venta de la flibanserina, a condición de que su fabricante Sprout Pharmaceuticals ponga en marcha procedimientos que aseguren que las usuarias estén plenamente conscientes de sus riesgos, como somnolencia, náusea, desmayos y disminución de la presión arterial.
  Los expertos que votaron en contra citaron preocupaciones como las interacciones negativas con el alcohol y la ausencia de datos sobre los efectos que tiene el uso de este medicamento a largo plazo.
  Pero la mayoría opinó que la aprobación de la flibanserina daría por primera vez una alternativa a las mujeres que padecen desinterés sexual, siempre que, además de especificar las contraindicaciones en las etiquetas, se entrene a los médicos y se continúen haciendo estudios tras la comercialización.
  La recomendación a favor de la flibanserina ocurre tras meses de presión del fabricante de este tratamiento, destinado a mujeres no menopáusicas con bajo deseo sexual.
  La Flibanserina disminuye la conducción de serotonina del sistema nervioso y por esa vía, aumenta el deseo sexual.  Este medicamento tiene varias interacciones con otros fármacos como antibióticos, antidepresivos. Además, tiene varias condiciones de uso como ser mujer premenopáusica, mayor de 18 años, con pareja estable, entre otros.

   El caso suscitó polémica y grupos feministas lanzaron peticiones para que se aprobara el medicamento. En una de ellas, el grupo Even The Score acusó a la FDA de sexismo por rechazar dos veces la flibanserina, cuando el Viagra se comercializa desde 1998 para tratar la disfunción sexual masculina. La agencia negó categóricamente esta acusación.
  En 2010, la FDA rechazó una primera solicitud. Inmediatamente después, la flibanserina fue vendida por su desarrollador inicial, el laboratorio alemán Boehringer Ingelheim, a la estadounidense Sprout Pharmaceuticals.
  Después de haber tomado en cuenta varias deficiencias señaladas por la FDA, Sprout presentó una nueva fórmula en 2013, que fue rechazada una vez más. La agencia estadounidense sostuvo que la reducida diferencia de eficacia de la flibanserina con el placebo no justificaba los riesgos implícitos en el consumo del medicamento.
  Para este tercer intento, Sprout Pharmaceuticals presentó nuevos datos, incluido un estudio que muestra que este medicamento no afecta la capacidad de las mujeres para conducir un auto.
    Según varios estudios médicos, al menos 40% de las mujeres presentarían diferentes grados de hipoactividad (baja actividad) sexual.
 
  La psicóloga Leonore Tiefer, de la universidad de Nueva York y miembro del comité de consultas de la FDA en 2010, explicó en aquel momento que una píldora de este tipo corría el riesgo de decepcionar a un gran número de mujeres.
  Según la experta, la complejidad emocional de la sexualidad femenina y los problemas derivados a menudo carecen de causas médicas.
  Varios laboratorios grandes que estaban interesados en desarrollar el “viagra femenino” abandonaron sus investigaciones, como la estadounidense Pfizer en 2004, cuando desistió de hacer ensayos clínicos.
  Ese año, un comité de consulta de la FDA recomendó rechazar un parche transdérmico de testosterona para mujeres desarrollado por Procter and Gamble. En 2011, un gel de testosterona para mujeres de BioSante también fracasó durante las pruebas clínicas.

 

Es bueno que comencemos a ver este nuevo fármaco con una mirada crítica, aunque cabe recordar que millones de personas en el mundo creen que la terapia homeopática para el resfrío llamada  Oscillococcinum funciona, a pesar de la abundantes pruebas que no es mejor que un placebo.

http://www.abc.es/sociedad/20140115/abci-pildora-femenina-sexo-apetito-201401141310.html

Carne de laboratorio para veganos... ¿Este es el futuro de la carne para todos?

 

  Tal vez recuerden la hamburguesa de 350 mil dólares que circuló como noticia en internet hace un año, pues el laboratorio ha seguido trabajando incansablemente para abaratar el costo, y lo redujo en un 80%.

"Obviamente esto todavía se está haciendo a pequeña escala, en un ambiente académico... y es por eso mismo que el costo ha sido tan elevado", dijo  el profesor Mrak Post, que forma parte de la facultad de la Universidad de Maastricht en los Países Bajos, al washington post.

Cuando salga al público espera poder producir las hamburguesas en una escala lo suficientemente grande para venderlas por menos de $ 10 dolares por pieza, esto tomara, según él, unos cinco años.

Las implicaciones de este desarrollo que continua puede cambiar la historia de la humanidad, y la forma en que compartimos con la naturaleza.
Pero ya han salido algunos términos para referirse a este avance científico como "Frankencarne" aludiendo a Frankenstein la clásica novela de  Mary Shelley donde en un laboratorio se da vida a un difunto .

Se trata de extraer cuidadosamente las células, lo que les permite multiplicarse y luego obligarlas a tomar una diferenciación. Una vez que las células se han diferenciado, que es un término arbitriario para el proceso en el que las células cambian para asumir diferentes responsabilidades, es en ese momento es que forman proteína y se combinan en fibras musculares.

 "El resultado son estas pequeñas tiras de tejido", dijo Post. "Es el mismo tejido crecido por las células en el interior del cuerpo. Excepto que lo hacemos crecer fuera de el."


Carne cultivada, de acuerdo con un estudio de 2011 , tiene una huella de carbono mucho menor que la carne vacuna regular, carne de cerdo, e incluso la producción de aves de corral. También requiere mucho menos tierra y agua que los tres.


Carne cultivada de vaca es creada por la recolección de células musculares sin dolor de una vaca. Los científicos luego alimentan y nutren esa células extraídas de tal modo que se multiplican para crear tejido muscular, que es el componente principal de la carne que comemos. Es biológicamente exactamente el mismo tejido de la carne que viene de una vaca.

Basado en Articulo de Roberto A Frerdman

¿Si metes la mano en nitrógeno líquido se te congela como piedra?

La respuesta correcta es "depende", de cuanto tiempo permanezca ahí. Si tan solo es un segundo o menos no pasará nada. ¿Por qué?
Vamos por el vídeo que demuestra que es posible, pero bastante peligroso y NO recomendable hacerlo.

El nitrógeno puede existir en estado líquido entre -210 o C y -195.8 o C (-346 o F a -320,44 o F), a presión atmosférica normal.
Bueno, esto es gracias al efecto Leidenfrost , tu mano no consiguen realmente tocar el nitrógeno, si la mantienes menos de un segundo (pero no lo intenten, de todos modos). Puedes haber notado el efecto Leidenfrost mientras cocinabas con una sartén muy caliente. Si la superficie es lo suficientemente caliente (mucho más caliente que el punto de ebullición del líquido), se forman gotas de agua como bolitas que bailan en lugar en vez de una evaporación instantánea. Esto es porque se forma una capa de vapor aislante entre el líquido y la superficie caliente, evitando que el resto del agua entre en contacto con la superficie caliente. Esto retarda la transferencia de calor entre ambas superficies.

(BY DÁDILEB)

¿Comer cerebros te puede convertir en zombi?

     No precisamente en zombie, pero si te podría dar varias enfermedades que te volverán loco o loca. Tu cerebro quedará como Bob esponja con epilepsia.
Entre ellas podría ser "El mal de las vacas locas" (Creutzfeldt-Jakob o  encefalopatía espongiforme bovina), o bien la enfermedad de Kuru que le daba a los indígenas de Nueva Guinea.
(Al final dejo un video de un documental sobre la enfermedad)
   En 1957 y a raíz del descubrimiento del kuru, Gajdusek y Gibs inician sus trabajos sobre los virus lentos. Demostrando que el kuru no era una enfermedad hereditaria, como se creía, sino que era causada por lo que ellos llamaron un "virus lento". Posteriormente, Prusiner demostraría que era causada por un prion.

Este Prion del Kuru, no es estríctamente un agente infeccioso, aunque sí transmisible,  se transfiere de un individuo a otro por la ingestión de tejidos cerebrales de personas difuntas con la intención de adquirir la sabiduría durante los ritos funerarios.

¿Pero qué es un Prion?

Los priones son partículas no celulares, son proteínas que sin ser virus, tienen también características patógenas e infecciosas. Los priones no son organismos vivos, son solo proteínas sin ácido nucleico.
De hecho algunos especulan que es así como se inició la vida en la tierra, con una proteína o conjunto de bases nitrogenadas capaz de auto replicarse. (ver justo abajo animación en vídeo del Gen egoísta de Richard Dawkins)

¿Qué tan común es la enfermedad de priones?
Estos trastornos son muy raros. Aunque la prevalencia exacta de la enfermedad priónica es desconocida, los estudios sugieren que este grupo de enfermedades afecta a una persona por millones en todo el mundo cada año. Aproximadamente 350 nuevos casos se reportan anualmente en los Estados Unidos.

¿Qué genes están relacionados con la enfermedad priónica?
Entre 10 y 15 por ciento de todos los casos de enfermedad priónica son causados ​​por mutaciones en el gen PRNP. Debido a que pueden darse en familias, estas formas de enfermedad priónica se clasifican como familiar. Enfermedades priónicas familiares, que tienen signos y síntomas se superponen, incluyen la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob familiar (ECJ), el síndrome de Gerstmann-Sträussler-Scheinker (GSS), y el insomnio familiar fatal (FFI).

La forma de actuar de un prión es provocar un cambio de configuración en una proteína natural del organismo, la PrPc, alterando su funcionalidad y dando lugar a la proteína de configuración alterada PrPSc. Estudios mediante los métodos FTIR (Espectroscopia de infrarrojos por transformada de Fourier) y CD (Dicroísmo circular) han sugerido que la proteína PrPc normal tiene un 40% de hélice-alfa y muy escasa proporción de hoja-beta. En cambio, la proteína de configuración alterada PrPSc se compone de un 30% de hélice-alfa y un 45% de hoja-beta. Sin embargo, las dos configuraciones de esta proteína tienen la misma secuencia de aminoácidos.

(By Dádileb)

Mamá anti vacunas da un giro de 180 grados luego de tos convulsiva de sus hijos. (con audio)

Transcribo el texto completo

Familia Hills antes del desastre.

La mayoría de nosotros no necesitamos llegar a estos extremos para darnos cuenta lo peligroso que es no vacunar a nuestros hijos, pero a veces la información que te rodea es deficiente o definitivamente errónea.
La semana pasada, el ex anti vacunas Tara Hills registró una entrada de un blog científico titulado

"Aprender la manera dura: Mi viaje desde ser anti vacuna a la Ciencia".

Estoy escribiendo esto desde mi cuarentena, y esta ironía no se me escapa. Emocionalmente estoy un poco abrumada y mentalmente un poco afectada. Físicamente estoy bien. Siete de mis niños no vacunados tienen tos ferina (Tos convulsiva)  y lo peor es que puede haberle dado a mi hija de cinco meses de edad y a mi sobrina, demasiado jóvenes para estar totalmente vacunadas.

Habíamos tenido una noche de juegos en nuestra casa en marzo, mi cuñado tenía frío a toda regla, así que cuando los niños comenzaron con una tos seca unos días más tarde no pensé mucho en él. Pero una semana después de que comenzaron los síntomas, los niños no estaban mejorando, de hecho fueron empeorando. Y la tos. Nadie tenía moquea la nariz o estornudaba, pero todos tenían la misma tos improductiva. Entre los ataques de tos estaban bien.

(aquí puedes oírlos toser en una grabación que ella misma hizo)

Luego unos días más tarde desperté a media noche. Mis tres hijos más jóvenes tosían tan duro que se atragantaban y vomitaban. Nunca había visto antes nada como esto. Observando la lucha de nuestra hija más joven con esta tos asfixiante, mucosidad viscosa - Yo había oído hablar de esto en alguna parte. Mi mamá me dijo que yo había tenido esa tos cuando era un niña.  Caí en cuenta que "algo está mal".

Salté en Google escribí "tos niño." Mis hijos tenían todos al menos uno de los síntomas de la tos ferina, ninguno de ellos tenía el "grito". Característico pero tenían todo lo demás.

Habíamos vacunados nuestros primeros tres hijos en un programa alternativo, pero nuestros cuatro hijos menores no fueron vacunados en lo absoluto. No lo hicimos porque teníamos miedo y no sabíamos en quién confiar. ¿Es la comunidad médica que nos usa como títeres de una conspiración de gigante Farmaceútica-Gobierno-Medios? ¿Son estas vacunas necesarias en los tiempos que corren? ¿Estábamos inconscientemente haciendo más daño que ayudando a nuestros amados hijos? Tanto humo debe significar un incendio, por lo que por defecto quedamos en la posición de "no hacer nada y esperar que nada malo suceda '.

Durante años, los familiares trataron de persuadirnos a reconsiderar nuestra decisión a través de correos electrónicos y enlaces, pero esto sólo nos irritaban más y nos ponía a la defensiva. Secretamente esperaba encontrar la prueba que necesitaba para mantener este curso, pero en el fondo me había resignado a no encontrar argumentos en este conflicto sin fin que nunca resuelven nada. No importa si los vacunamos o no, pensé, sería nada más que un sorteo con riesgos horribles de cualquier forma.

Cuando ocurrió el brote de sarampión Disneyland mi marido y yo estuvimos de acuerdo en tomar un nuevo punto de vista y sopesar las pruebas en ambos lados. Un amigo le sugirió que escribiera mis preguntas para que pudiéramos abordarlas una a una. El simple hecho de que fuera en el papel ayudó mucho. Yo sólo terminé con un puñado de preguntas. Pero más potente que mis preguntas eran mis prejuicios.

Simplemente no confío en el gobierno cívico, la comunidad médica, la industria farmacéutica , y la gente en general. De forma predeterminada, había excluido toda la investigación disponible de cualquier gran organización, de buena reputación. ¿Podría ser que aquí, ensayos, trabajos independientes revisados ​​por expertos clínicos y estudios de investigación de todo el mundo, que todo se haya maquinado, sea corrupto y poco fiable?

Nuestro cambio final vino cuando conecté los puntos entre un brote de pequeñas, pero reales enfermedades de sarampión en mis círculos personales en esta misma época el año pasado. Por la gracia de Dios, nuestra familia estaba a un paso de contraer sarampión y teníamos 7 niños no vacunados. Tal vez podríamos haber resistido esa tormenta indemne en cuarentena personal. Pero en los 4 días altamente contagiosas antes de que aparezcan los síntomas podríamos haber contagiado de nuestra infección a los niños de mi hermana y su 34 semanas de edad, hijo de la UCIN.

Al conectar las fechas para todos los involucrados se me heló la sangre. Miré de nuevo a la ciencia y la evidencia de inmunidad comunitaria y me encontré aquejada con un sentido muy real de la responsabilidad personal y social ante Dios y el hombre. Había llegado el momento de tomar una decisión más plenamente informada de lo que sabíamos hace 6 años. Me senté con nuestro médico de familia y tuvimos que crear un calendario de vacunación para poner al día a nuestros hijos.

Ese horario que se suponía iba a empezar una semana después me encontraba en la sala de espera de los Hospital Infantil de Ontario Este (CHEO) con mi hijo de 10 meses de edad a la espera de confirmar si tenía la tos ferina.

Como dije antes, la ironía no se pierde ahora que estoy escribiendo esto desde la cuarentena. Durante seis años estuvimos congelados en el miedo a las vacunas, y ahora estamos paralizados a causa de la enfermedad. Mi segundo hijo mayor está mejorando, los cuatro jóvenes están empeorando y rápido.   El hospital de Salud Pública de Ottawa ha sido muy servicial y comunicativo, tratando de conseguir la ayuda que necesitamos, manteniendo a la comunidad segura. Estamos bajo cuarentena y antibióticos de inicio. Esta noche, el bebé pasó a 'ferina'. Hice lo correcto al ir al hospital cuando lo hice. Sólo puedo esperar que este intercambio dolorosamente honesto ayudará a otros.

No tengo ganas de cualquier regodeo o pena por nuestra 'deserción' del campamento anti vacunas mientras se hace pública, pero esto no es un concurso de popularidad. Ahora mi familia está viviendo las consecuencias de la desinformación y el miedo. Entiendo que las familias en nuestra comunidad puedan estar enojados con nosotros por poner a sus niños en situación de riesgo. Quiero que sepan que hemos intentado todo lo posible para proteger a nuestros niños cuando teníamos miedo de la vacunación y estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo, por el bien de todos, para que nos permita llegar a la fecha. No podemos volver atrás... pero podemos aprender de esto y ayudar a los demás de la misma manera que hemos sido ayudados.

La vacunación es una decisión seria sobre nuestra salud personal y pública que no puede ser guiada por el miedo, capitulación o seguir a la multitud. Nadie se sorprendió más que nosotros al encontrar las respuestas sólidas que realmente pusieron a descansar nuestros miedos. Estoy segura de que cualquier persona con preguntas puede encontrar respuestas. Yo sólo les recomendaría revisar sus prejuicios, las fuentes y el calendario: Porque el tiempo espera cuando no eres padre.

- Editado por Leslie Waghorn

Meme, de meme.

Ampliando nuestro árbol ancestral con reconstrucción facial.

Cícero Moraes está añadiendo nuevos retratos para el álbum familiar humano. El diseñador 3-D basado en Sinop, Brasil, ha reconstruido digitalmente los rostros de más de 15 especies de homínidos extintos, incluyendo Paranthropus boisei , un primo lejano de los humanos modernos. Las caras están en exhibición en la Universidad de Padua en Italia

La anatomía impar de P. boisei , que vivió en África oriental hace unos 2.300.000 a 1.200.000 años, ha dejado perplejos a los científicos. Los antropólogos pensaban que el homínido utilizó sus molares colosales y la mandíbula pesada para abrir nueces. Sin embargo, los análisis químicos recientes indican que pastaban hierba.

¿Cual es nuestro ancestro más antiguo?

Una mandíbula con unos pocos dientes encontrada en Etiopía ha bastado para retrasar la aparición de los primeros humanos del género Homo a hace 2,8 millones de años. Y es que este fósil adelanta a los más antiguos conocidos de nuestro linaje en más de 400.000 años. El descubrimiento ha sido publicado hoy en la revista Science, aunque la pieza fue hallada en 2013 en el área de investigación de Ledi-Geraru en la región de Afar (Etiopía).

LINK AL ESTUDIO

¿Que atrae a los hombres; una amplia curva de la espalda o un gran trasero?

Una investigación dirigida por David Lewis de la Universidad de Texas en Austin EEUU, encontró el motivo por el cual los hombres prefieren las siluetas de las mujeres con glúteos más grandes: una razón verdaderamente ancestral.

He aquí una imagen centrada en un par de músculos y tejido adiposo ubicados en la parte baja de la espalda.

Según la investigación, en efecto, las preferencias masculinas no se decantan tanto por el final de la espalda de las mujeres sino por "un grado óptimo de curvatura lumbar" de exactamente 45,5 grados sobre las nalgas, algo que habría permitido a nuestras "madres" prehistóricas un mejor apoyo a la hora de caminar y una mejor capacidad para soportar múltiples embarazos.

En la imagen a continuación podemos ver como la aparición de glúteos abultados favoreció la curvatura de la espalda, pero esto no quiere decir que necesariamente lo atrayente sea estos músculos con tejido adiposo sino la curvatura de la espalda.

Protrusión de glúteos asociada con (a) el desarrollo de los glúteos, (b) el depósito de tejido adiposo, y (c), el acuñamiento vertebral (THE UNIVERSITY OF TEXAS AT AUSTIN)

"Esta estructura vertebral -asegura David Lewis, director de la investigación- habría permitido a las mujeres embarazadas equilibrar mejor su peso sobre las caderas. Estas mujeres, además, habrían sido más eficaces en la búsqueda de alimento durante el embarazo y menos propensas a sufrir lesiones de columna. A su vez, los hombres que preferían a estas mujeres habrían tenido compañeras que estaban en mejores condiciones de alimentar y cuidar al feto y a la descendencia, y que también habrían sido capaces de llevar a término múltiples embarazos sin sufrir lesiones".

Esto nos permitió demostrar de manera concluyente que los hombres prefieren a las mujeres que presentan ángulos específicos de la curvatura de la columna sobre la masa de glúteos", dijo el co-autor del estudio Eric Russell, investigador visitante de UT Arlington.

Se presentó a 200 hombres una serie de imágenes con grupos de mujeres con las nalgas de diferentes tamaños y con diferentes curvaturas vertebrales. Y la inmensa mayoría de ellos prefirió a las mujeres cuya curvatura lumbar estaba más cerca del óptimo, 45,5 grados, sin importar el tamaño de las nalgas.

"Esto nos llevó a la conclusión de que, definitivamente, los hombres prefieren mujeres que exhiben ángulos muy específicos de curvatura vertebral más que un tamaño concreto de nalgas", asegura por su parte Eric Russell, otro de los autores del estudio.

¿Por qué nos reímos en los momentos más inapropiados?

A menudo nos encontramos riendo en el más extraño de los momentos. Los psicólogos están descubriendo que esas risitas indefensas podría ser uno de nuestros comportamientos más importantes y profundos, dice David Robson en un reportaje de la BBC inglesa a Sophie Scott Neurocientífica.

Cuando vemos el video anterior, hay unos segundos donde somos empáticos con el dolor de coxis que debe sentir aquel aporreado sujeto, pero luego de que da muestras estar bien, comenzamos a reír con mucho gusto. De hecho solo ver el video de la caída no causa risa de la misma manera que lo hace si vez la secuencia completa. ¿Por qué?

Como neurocientífica de la Universidad College de Londres, Scott ha pasado los últimos años tratando de responder a estas preguntas y en las charlas TED, ella explica por qué la risa es uno de nuestros más importantes, e incomprendidas conductas.

Investigaciones anteriores han demostrado que todos podemos reconocer seis emociones universales en todas las culturas: miedo, enojo, sorpresa, asco, tristeza, felicidad, basado en las expresiones faciales. Scott, sin embargo, quería ver si codificamos la información más sutil en nuestra voz. Así que le preguntó a indígenas de Namibia y a Ingleses que escucharan las grabaciones de los otros y valoraran las emociones representadas, incluyendo las seis aceptadas como universales, así como el alivio, el triunfo o la alegría.

La risa era la emoción más fácilmente reconocible en ambos grupos. "Casi de inmediato, comenzó a ser reconocida de las otras emociones positivas", dice ella.
Cuanto más se sondeó, más se quedó fascinada por sus complejidades. Por ejemplo, ella pronto se dio cuenta de que la gran mayoría de las risas no tienen nada que ver con el humor. "La gente realmente piensa que se están riendo en su mayoría de los chistes de los demás, pero dentro de una conversación, la persona que se ríe más, en un momento dado, es la persona que está hablando". En cambio, ahora ve la risa como una "emoción social" que nos une y nos ayuda a afianzarnos, si algo es realmente divertido. "Cuando te ríes con la gente, les muestras que tienes gustos similares a ellos, estás de acuerdo con ellos, o que están en un mismo", dice ella. "La risa es un índice de la fuerza de una relación."

Risitas Infecciosas

Esto podría explicar por qué las parejas pueden avanzar riéndose del ingenio aparente de cada uno mientras que los espectadores no pueden ser "infectados".  Puede que escuches a alguien decir 'que tiene un gran sentido del humor y realmente le agrada estar con él o ella'. Lo que quiere decir es 'Yo le agrado y le demuestro que me gusta por la risa, cuando estoy cerca de él.' "

De hecho, la alegría puede ser el camino principal de mantener las relaciones; ella señala en su investigación, por ejemplo, mostrando que las parejas que se ríen entre sí les resulta mucho más fácil disipar la tensión después de un evento estresante y, en general, es probable que permanezcan juntos durante más tiempo. Otros estudios recientes han demostrado que las personas que se ríen juntos en vídeos divertidos también son más propensos a abrirse sobre la información personal, construyendo así más puntos en común.


Incluso la hilaridad en el hombre alemán que cae en la piscina congelada puede haber unido a los amigos. "Es interesante ver cómo rápidamente sus amigos empiezan a reír. Creo que es para que se sienta mejor", dice Scott. Robin Dunbar de la Universidad de Oxford ha descubierto que la risa se ​​correlaciona con el aumento de umbral de dolor, tal vez mediante el fomento de la liberación de endorfinas químicos que también deberían mejorar la vinculación social.

Tal vez puede pensar que es fácil notar la diferencia entre risas involuntarias y más artificiales, pero Scott piensa que la habilidad se desarrolla lentamente durante toda la vida y no puede alcanzar su punto máximo hasta despues de los 30 años de edad. Por este motivo, se ha creado recientemente un experimento en el Museo de Ciencia de Londres, donde su equipo estará pidiendo a los visitantes de diferentes edades que juzguen la autenticidad de diferentes clips de gente riendo y llorando. Después de todo, ella señala que el llanto es la forma primaria de un niño de comunicarse, mientras que la risa adquiere más importancia mientras tenemos más edad.

Otro investigador el neurocientífico Vilayanur S. Ramachandran dice "Tenemos risa nerviosa porque queremos hacernos pensar qué aquella situación horrible que nos encontramos no es realmente tan horrible como parece, es algo que queremos creer." Esos son los momentos más embarazosos, también.

¿Qué se puede hacer para superar la tendencia a la risa inapropiada?

Conseguir el control de la risa nerviosa y deshacerse de las risitas

Bueno, lo primero es tomar un buen vistazo a los tipos de circunstancias que desencadenan. ¿Existe un patrón para ellas? ¿Es siempre con ciertas personas? O tal vez cuando se siente obligado a 'realizar' cosas de una manera particular? ¿Hay ocasiones en que usted sabe que definitivamente no va a suceder? ¿Qué hay de diferente en aquellos casos?

Cuando usted comienza a pensar de esta manera, puede dejar de etiquetarse como "Risitas", y empezar a tomar algunas decisiones sobre el cambio de la forma de pensar sobre los eventos difíciles. Es posible que desee buscar formas de aumentar la confianza en sí mismo, o puede pensar en cambiar la forma de interactuar con las personas que parecen desencadenar sus ataques.


Reportaje a la risa inapropiada.

Estudio de risa nerviosa

MEME, No es cualquier simple dato científico.

Dulces de Marijuana, el problema de salud pública que viene.

Una característica notable de la implantación de las ventas al por menor legales de la marihuana en EEUU,  en aquellos estados donde se ha legalizado, ha sido la tremenda popularidad de los productos de marihuana comestibles. Brownies de marihuana han sido un elemento básico de las cafeterías de cannabis en los Países Bajos, pero los nuevos productos son muy diferentes. Se producen con habilidad y empaquetados para imitar dulces populares y otros dulces.

Entrevista con el Prof. Robert MacCoun sobre la comercialización de productos comestibles de marihuana y los riesgos planteados por la legalización de la marihuana al por menor. (07:35)

Audio en ingles: AQUI

Estos productos ya se pueden comprar legalmente en cuatro estados en EEUU; en tiendas al por menor están operando en Colorado y Washington, y los votantes aprobaron recientemente las ventas minoristas en Alaska y Oregon.

Los nuevos productos comestibles plantean problemas de salud pública, incluyendo un gran riesgo de consumo en los niños. Aunque los estados que han legalizado el uso recreativo de la marihuana han abordado sólo parcialmente estos riesgos, muchos otros - incluyendo Arizona, California, Maine, Massachusetts, Missouri, Nevada, y Vermont - es probable que las propuestas de legalización más adelante, los acontecimientos que pueden amplificar el problema .

La marihuana se asocia con una larga historia de la desinformación pública, ansiedad, y por lo tanto muchos observadores ven las preocupaciones sobre comestibles con marihuana con escepticismo. Aún así, los comestibles que se asemejan a las comidas azucaradas representan varios riesgos claros. Uno es la sobre intoxicación. Considerando que los consumidores comúnmente asumen que una barra de caramelo constituye una sola porción, algunos de estos productos contienen cuatro o más veces el nivel de tetrahidrocannabinol (THC), que se considera dosis segura. (Colorado, por ejemplo, establece un tamaño estándar para un comestible que sirve a no más de 10 mg de THC.) En dosis altas, el THC puede producir ataques de ansiedad y síntomas graves de tipo psicótico. Este problema se ve aumentado por las diferencias en la farmacocinética y los efectos metabólicos de la marihuana cuando se ingiere oral en lugar de ser fumada. Además, los informes de casos documentan insuficiencia respiratoria en los niños pequeños que han ingerido marihuana. 

Aunque el uso de la marihuana sigue siendo ilegal en todas partes para las personas menores de 21 años de edad, los comestibles de hoy es probable que atraigan a los niños y jóvenes. Incluso si el consumo por menores de edad no está pensado por los fabricantes (Ndt= seguro, si imitar color, tipografía y similitud fonética no es para eso),  Es una peligrosa situación que sea previsible y probable atraer a los niños que no pueden apreciar el riesgo que implica. También evoca utilización empresas tabacaleras de campañas publicitarias con un atractivo juvenil, como lo fue la campaña de larga duración con Joe Camel)

Ya sea a través de la adquisición o el consumo deliberado o desconocimiento, estos alimentos adaptados a los niños aumentan el riesgo de exposición a la marihuana y la experimentación con los menores de edad.  Un estudio reciente mostró que la proporción de las visitas al servicio de emergencia relacionadas con la ingestión por niños pequeños en Colorado que eran atribuibles a la marihuana ingestión aumentó, y después de las restricciones legales se alivió y que la mayoría de las fuentes identificadas de la marihuana involucrados eran comestibles. Exposiciones accidentales no son la única razón para preocuparse, sin embargo. Plausiblemente, la disponibilidad de comestibles conocidos en la infancia podría aumentar la probabilidad de iniciación al consumo de marihuana, reducir la edad promedio de iniciación, y aumentar la frecuencia y la intensidad de uso entre los usuarios de todas las edades.

¿Por qué han proliferado nuevos tipos de comestibles de marihuana? La respuesta es simple: apelan a los consumidores, y a las propuestas electorales que aprobaban la legalización del consumo de marihuana no iban incluir normas que prohíben las formulaciones comestibles, y los paquetes atraen a los niños. Ante la intensa presión de la nueva industria, Colorado y Washington posteriormente adoptaron reglamentos bastante modestos para ellos. Ambos estados requieren envases a prueba de niños, una advertencia de "mantener fuera del alcance de los niños", y el etiquetado describiendo un tamaño estándar de la porción. Tampoco requiere advertencias que ingeridos la marihuana puede tener diferentes efectos de la marihuana fumada. Ambos estados prohíben el embalaje y la publicidad que se dirigen específicamente a los niños, pero tampoco requiere la formulación o en el envase se distinga claramente de los productos alimenticios ordinarios.

El gobierno federal no regula productos comestibles de marihuana. La marihuana sigue siendo una sustancia controlada bajo las sustancias controladas federales Act (CSA), lo que significa que se considera que tienen un alto potencial para el abuso, no se reconoce con ningún uso médico aceptado, y no se considera seguro administrado incluso bajo supervisión médica . Como siempre que se mantenga en el Anexo I - la determinación de que se ha reconsiderado periódicamente - está fuera del ámbito de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para regularla como una droga, excepto en el contexto de los estudios de investigación. La FDA podría determinar que los productos comestibles de marihuana califican como un alimento bajo la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (FDCA) y tratar de hacer cumplir las normas relativas a la adulteración de alimentos. En el marco del FDCA, los alimentos no deben contener aditivos que la FDA no ha aprobado o que no están "generalmente reconocidos como seguros." La marihuana podría decirse que no esta norma, pero la FDA no ha dado indicios de que hará valer su autoridad. Políticamente, la agencia no puede comenzar fácilmente regulando la venta de marihuana, mientras que dichas ventas se mantienen por el gobierno federal como algo prohibido.

El Departamento de Justicia podría entrar en la escena, la aplicación de la prohibición de la marihuana del CSA contra empresas de comestibles y consumidores. Sin embargo, ha señalado que la aplicación de la CSA contra las personas cuyas acciones están en cumplimiento con la ley estatal y local no es una prioridad de la agencia - aunque dejó la puerta abierta para la acción, donde las regulaciones del estado ausentes o anémicos permiten la marihuana legalizada para amenazar los intereses nacionales fundamentales tales como la prevención de la distribución a menores de edad.

Tal como están las cosas, los estados han creado un amplio espacio para la comercialización de productos comestibles de marihuana y que las agencias federales están dispuestos o no a presionar. Pero los Estados pueden aplicar fuertes restricciones en la formulación, envasado y comercialización de estos productos en el momento que legalizan el uso medicinal o recreativo de la marihuana. Envases a prueba de niños son necesarios pero no son suficiente; los niños mayores pueden fácilmente abrirlos. Un etiquetado claro respecto dosis de THC y las porciones recomendadas, junto con las etiquetas de advertencia sobre los riesgos del consumo excesivo (Ndt. o incluso del consumo esporádico), también son medidas de sentido común, pero no protegerá a los niños pequeños. Creemos que las regulaciones también deben imponer restricciones sustantivas en materia de formulación y envasado de productos destinados a reducir la probabilidad de que los menores de edad y otros consumidores confundan marihuana con productos comunes. La restricción de la medida en que los productos comestibles de marihuana puede parecer y tener sabor a dulces conocidos también podría mantener las barreras psicológicas para la iniciación de la marihuana entre los niños y adolescentes. Finalmente, las regulaciones podrían tratar de reducir el riesgo de exceso de consumo mediante el control y estandarización contenido de THC.

AQUÍ VE EL ARTICULO ORIGINAL COMPLETO