It’s a Trap. La destrucción de la estrella de la muerte sería el caos en la economía de toda la galaxia.

    
   La ciencia ficción y su economía será un pequeño lastre para la siguiente saga.   

    La destrucción de las dos Estrellas de la Muerte por la Alianza Rebelde en la saga Star Wars original se celebra como un gran éxito (a pesar de la guerra que, aparentemente, continuará en "La Fuerza despierta"), pero según un investigador y profesor Zachary Feinstein de la Universidad de Washington en St. Louis, destruirla habría sido catastrófico para la economía galáctica, y las posibilidades de los rebeldes para re establecer una segunda república rallarían en lo imposible. 

  Desde 2012 se sabía que costaría hacerla  USD $852.000.000.000.000.000, equivalentes a unas 13.000 veces el producto interno bruto mundial. Es cosa de imaginarse los recursos necesarios para crearla, y lo que significaría su implementación. 

 Esto ha sido explicado en It’s a Trap: Emperor Palpatine’s Poison Pill, que puedes consultar aquí. 

 En él se recuerda que los Rebeldes no sólo destruyeron una, sino dos Estrellas de la Muerte, y este documento analiza las consecuencias de la construcción y la destrucción de las dos estaciones espaciales/armas de destrucción planetaria.

  Esta sería "la gran trampa del senador Palpatine y su pastilla envenenada". Es cosa de imaginar los préstamos que se le deben haber otorgado desde los bancos para solventar semejante arma de destrucción masiva.

   "En este caso de estudio, se encontró que la Alianza Rebelde tendría que preparar un plan de rescate de al menos 15 por ciento, y es probable que incluso el 20 por ciento del Producto Interno Bruto de toda la galaxia con el fin de mitigar los riesgos sistémicos y el colapso económico repentino y catastrófico", concluye el profesor Feinstein en el documento.

 "Sin esos fondos a disposición, es probable que la economía galáctica entraría en una depresión económica de proporciones astronómicas."

   En definitiva, destruir la estrella de la muerte gracias a los espias  "Muchos murieron por esta información", sería la peor idea que se le podría ocurrir a la alianza rebelde.

  Si perdía, en el peor de los casos, la figura del Senador Palpatine, quedaría como un administrador económico excelente, pues el caos que significaba la destrucción de la estrella de la muerte lo haría ver a los ojos del pueblo como un héroe de la "prosperidad", en vez de un sádico criminal genocida.

(By Dádileb)

   

Messi podría en un futuro tener Alzheimer por contagio.

Messi podría en un futuro tener Alzheimer por contagio.

Messi fue diagnosticado con un problema
de 'talla baja' a los 11 años, que se solucionó con
hormona de crecimiento.

Suena realmente extraño decir que alguien podría "Contagiarse el Alzheimer" pero en un nuevo estudio publicado por la revista Nature apunta a que, bajo ciertas circunstancia poco usuales, estas enfermedad podrían ser transmitida a seres humanos. ¿Cual esta circunstancia? 

Haber recibido hormona del crecimiento entre los años 1958 y 1985, pues a más de 30.000 personas en todo el mundo se les habían inyectado hormonas del crecimiento para tratar problemas de su estatura, hormonas que habían sido extraídas de las glándulas pituitarias de cadáveres. Algunas de estas hormonas estaban contaminadas con PRIONES, un tipo de proteína patógena e infecciosa, lo que produjo que una pequeña cantidad de estos pacientes (cerca del 6,3%) desarrollasen la enfermedad neurológica de Creutzfeldt-Jakob (CJD)

 El equipo de la University College London entró en alerta cuando surgieron hallazgos durante los estudios de autopsia de los cerebros de ocho personas que habían muerto de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, que es rara pero mortal. Se contrastó, después de décadas de haber recibido el tratamiento de hormona del crecimiento, con lotes contaminados de la hormona que habían sido extraídos de las glándulas pituitarias de cadáveres humanos. Seis de los cerebros, además de los daños causados ​​por CJD, albergaba la patología amiloide, esto es revelador de que se asocia con la enfermedad de Alzheimer

"Esta es la primera evidencia de transmisión en el mundo real de la patología amiloide", dice el neurocientífico molecular John Hardy, del University College de Londres (UCL). "Es potencialmente preocupante."

Aunque por ahora la forma de jugar de este argentino dista mucho de ser un Zombi"

Quieres saber más de como esta patología come cerebros y priones, sigue este LINK.

Proteína amiloide-β (marrón) se ha encontrado
 en la glándula pituitaria, que se encuentra en el cerebro.
Jaunmuktane et al. Nature (525, 247-250 2015)

Viagra femenino aprobado por FDA. ¿Placebo, mentira?

 

Ayer el comité de expertos de la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos, (FDA, por sus siglas en inglés) discutió nuevamente sobre la autorización de un medicamento ideado para las mujeres que tienen un bajo nivel de deseo sexual. Se trata de Flibanserina, desarrollado por Sprout Pharmaceuticals y que por tercera vez se presentó ante el organismo estadounidense para conseguir su aprobación, y lo consiguió.
   Vamos a los datos duros: Según documentos disponibles en el sitio en internet de la  Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés) sobre un ensayo clínico, las mujeres que tomaron flibanserina indicaron haber tenido en promedio 4,4 experiencias sexuales satisfactorias en un mes, contra 3,7 en el grupo que consumió el placebo y 2,7 antes de que se comenzara el estudio. Técnicamente es una leve la diferencia.
   La  FDA ya había rechazado este medicamento en dos ocasiones, debido a que su eficacia fue considerada muy modesta en comparación con el placebo. Pero generalmente el organismo regulador estadounidense sigue el consejo de estos comités.
   Los estudios sobre este fármaco se realizaron en la Escuela de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte, en los Estados Unidos, junto con la Universidad de Ottawa, situada en Canadá. Según el responsable de estos estudios, John M. Thorp Jr.: ‘La flibanserina era un mal antidepresivo, sin embargo, se observó que aumentaba la libido en animales de laboratorio y seres humanos. Por ello realizamos múltiples ensayos clínicos y las mujeres de nuestros estudios que lo tomaron por un deseo sexual bajo decían sentir mejoras y experiencias sexuales satisfactorias‘. En el tiempo en el que el fármaco estuvo en investigación, tan solo lo tomaron las mujeres que participaban en este estudio.

  Con 18 votos a favor y seis en contra, los expertos decidieron autorizar la venta de la flibanserina, a condición de que su fabricante Sprout Pharmaceuticals ponga en marcha procedimientos que aseguren que las usuarias estén plenamente conscientes de sus riesgos, como somnolencia, náusea, desmayos y disminución de la presión arterial.
  Los expertos que votaron en contra citaron preocupaciones como las interacciones negativas con el alcohol y la ausencia de datos sobre los efectos que tiene el uso de este medicamento a largo plazo.
  Pero la mayoría opinó que la aprobación de la flibanserina daría por primera vez una alternativa a las mujeres que padecen desinterés sexual, siempre que, además de especificar las contraindicaciones en las etiquetas, se entrene a los médicos y se continúen haciendo estudios tras la comercialización.
  La recomendación a favor de la flibanserina ocurre tras meses de presión del fabricante de este tratamiento, destinado a mujeres no menopáusicas con bajo deseo sexual.
  La Flibanserina disminuye la conducción de serotonina del sistema nervioso y por esa vía, aumenta el deseo sexual.  Este medicamento tiene varias interacciones con otros fármacos como antibióticos, antidepresivos. Además, tiene varias condiciones de uso como ser mujer premenopáusica, mayor de 18 años, con pareja estable, entre otros.

   El caso suscitó polémica y grupos feministas lanzaron peticiones para que se aprobara el medicamento. En una de ellas, el grupo Even The Score acusó a la FDA de sexismo por rechazar dos veces la flibanserina, cuando el Viagra se comercializa desde 1998 para tratar la disfunción sexual masculina. La agencia negó categóricamente esta acusación.
  En 2010, la FDA rechazó una primera solicitud. Inmediatamente después, la flibanserina fue vendida por su desarrollador inicial, el laboratorio alemán Boehringer Ingelheim, a la estadounidense Sprout Pharmaceuticals.
  Después de haber tomado en cuenta varias deficiencias señaladas por la FDA, Sprout presentó una nueva fórmula en 2013, que fue rechazada una vez más. La agencia estadounidense sostuvo que la reducida diferencia de eficacia de la flibanserina con el placebo no justificaba los riesgos implícitos en el consumo del medicamento.
  Para este tercer intento, Sprout Pharmaceuticals presentó nuevos datos, incluido un estudio que muestra que este medicamento no afecta la capacidad de las mujeres para conducir un auto.
    Según varios estudios médicos, al menos 40% de las mujeres presentarían diferentes grados de hipoactividad (baja actividad) sexual.
 
  La psicóloga Leonore Tiefer, de la universidad de Nueva York y miembro del comité de consultas de la FDA en 2010, explicó en aquel momento que una píldora de este tipo corría el riesgo de decepcionar a un gran número de mujeres.
  Según la experta, la complejidad emocional de la sexualidad femenina y los problemas derivados a menudo carecen de causas médicas.
  Varios laboratorios grandes que estaban interesados en desarrollar el “viagra femenino” abandonaron sus investigaciones, como la estadounidense Pfizer en 2004, cuando desistió de hacer ensayos clínicos.
  Ese año, un comité de consulta de la FDA recomendó rechazar un parche transdérmico de testosterona para mujeres desarrollado por Procter and Gamble. En 2011, un gel de testosterona para mujeres de BioSante también fracasó durante las pruebas clínicas.

 

Es bueno que comencemos a ver este nuevo fármaco con una mirada crítica, aunque cabe recordar que millones de personas en el mundo creen que la terapia homeopática para el resfrío llamada  Oscillococcinum funciona, a pesar de la abundantes pruebas que no es mejor que un placebo.

http://www.abc.es/sociedad/20140115/abci-pildora-femenina-sexo-apetito-201401141310.html

Carne de laboratorio para veganos... ¿Este es el futuro de la carne para todos?

 

  Tal vez recuerden la hamburguesa de 350 mil dólares que circuló como noticia en internet hace un año, pues el laboratorio ha seguido trabajando incansablemente para abaratar el costo, y lo redujo en un 80%.

"Obviamente esto todavía se está haciendo a pequeña escala, en un ambiente académico... y es por eso mismo que el costo ha sido tan elevado", dijo  el profesor Mrak Post, que forma parte de la facultad de la Universidad de Maastricht en los Países Bajos, al washington post.

Cuando salga al público espera poder producir las hamburguesas en una escala lo suficientemente grande para venderlas por menos de $ 10 dolares por pieza, esto tomara, según él, unos cinco años.

Las implicaciones de este desarrollo que continua puede cambiar la historia de la humanidad, y la forma en que compartimos con la naturaleza.
Pero ya han salido algunos términos para referirse a este avance científico como "Frankencarne" aludiendo a Frankenstein la clásica novela de  Mary Shelley donde en un laboratorio se da vida a un difunto .

Se trata de extraer cuidadosamente las células, lo que les permite multiplicarse y luego obligarlas a tomar una diferenciación. Una vez que las células se han diferenciado, que es un término arbitriario para el proceso en el que las células cambian para asumir diferentes responsabilidades, es en ese momento es que forman proteína y se combinan en fibras musculares.

 "El resultado son estas pequeñas tiras de tejido", dijo Post. "Es el mismo tejido crecido por las células en el interior del cuerpo. Excepto que lo hacemos crecer fuera de el."


Carne cultivada, de acuerdo con un estudio de 2011 , tiene una huella de carbono mucho menor que la carne vacuna regular, carne de cerdo, e incluso la producción de aves de corral. También requiere mucho menos tierra y agua que los tres.


Carne cultivada de vaca es creada por la recolección de células musculares sin dolor de una vaca. Los científicos luego alimentan y nutren esa células extraídas de tal modo que se multiplican para crear tejido muscular, que es el componente principal de la carne que comemos. Es biológicamente exactamente el mismo tejido de la carne que viene de una vaca.

Basado en Articulo de Roberto A Frerdman

¿Si metes la mano en nitrógeno líquido se te congela como piedra?

La respuesta correcta es "depende", de cuanto tiempo permanezca ahí. Si tan solo es un segundo o menos no pasará nada. ¿Por qué?
Vamos por el vídeo que demuestra que es posible, pero bastante peligroso y NO recomendable hacerlo.

El nitrógeno puede existir en estado líquido entre -210 o C y -195.8 o C (-346 o F a -320,44 o F), a presión atmosférica normal.
Bueno, esto es gracias al efecto Leidenfrost , tu mano no consiguen realmente tocar el nitrógeno, si la mantienes menos de un segundo (pero no lo intenten, de todos modos). Puedes haber notado el efecto Leidenfrost mientras cocinabas con una sartén muy caliente. Si la superficie es lo suficientemente caliente (mucho más caliente que el punto de ebullición del líquido), se forman gotas de agua como bolitas que bailan en lugar en vez de una evaporación instantánea. Esto es porque se forma una capa de vapor aislante entre el líquido y la superficie caliente, evitando que el resto del agua entre en contacto con la superficie caliente. Esto retarda la transferencia de calor entre ambas superficies.

(BY DÁDILEB)

¿Comer cerebros te puede convertir en zombi?

     No precisamente en zombie, pero si te podría dar varias enfermedades que te volverán loco o loca. Tu cerebro quedará como Bob esponja con epilepsia.
Entre ellas podría ser "El mal de las vacas locas" (Creutzfeldt-Jakob o  encefalopatía espongiforme bovina), o bien la enfermedad de Kuru que le daba a los indígenas de Nueva Guinea.
(Al final dejo un video de un documental sobre la enfermedad)
   En 1957 y a raíz del descubrimiento del kuru, Gajdusek y Gibs inician sus trabajos sobre los virus lentos. Demostrando que el kuru no era una enfermedad hereditaria, como se creía, sino que era causada por lo que ellos llamaron un "virus lento". Posteriormente, Prusiner demostraría que era causada por un prion.

Este Prion del Kuru, no es estríctamente un agente infeccioso, aunque sí transmisible,  se transfiere de un individuo a otro por la ingestión de tejidos cerebrales de personas difuntas con la intención de adquirir la sabiduría durante los ritos funerarios.

¿Pero qué es un Prion?

Los priones son partículas no celulares, son proteínas que sin ser virus, tienen también características patógenas e infecciosas. Los priones no son organismos vivos, son solo proteínas sin ácido nucleico.
De hecho algunos especulan que es así como se inició la vida en la tierra, con una proteína o conjunto de bases nitrogenadas capaz de auto replicarse. (ver justo abajo animación en vídeo del Gen egoísta de Richard Dawkins)

¿Qué tan común es la enfermedad de priones?
Estos trastornos son muy raros. Aunque la prevalencia exacta de la enfermedad priónica es desconocida, los estudios sugieren que este grupo de enfermedades afecta a una persona por millones en todo el mundo cada año. Aproximadamente 350 nuevos casos se reportan anualmente en los Estados Unidos.

¿Qué genes están relacionados con la enfermedad priónica?
Entre 10 y 15 por ciento de todos los casos de enfermedad priónica son causados ​​por mutaciones en el gen PRNP. Debido a que pueden darse en familias, estas formas de enfermedad priónica se clasifican como familiar. Enfermedades priónicas familiares, que tienen signos y síntomas se superponen, incluyen la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob familiar (ECJ), el síndrome de Gerstmann-Sträussler-Scheinker (GSS), y el insomnio familiar fatal (FFI).

La forma de actuar de un prión es provocar un cambio de configuración en una proteína natural del organismo, la PrPc, alterando su funcionalidad y dando lugar a la proteína de configuración alterada PrPSc. Estudios mediante los métodos FTIR (Espectroscopia de infrarrojos por transformada de Fourier) y CD (Dicroísmo circular) han sugerido que la proteína PrPc normal tiene un 40% de hélice-alfa y muy escasa proporción de hoja-beta. En cambio, la proteína de configuración alterada PrPSc se compone de un 30% de hélice-alfa y un 45% de hoja-beta. Sin embargo, las dos configuraciones de esta proteína tienen la misma secuencia de aminoácidos.

(By Dádileb)

Mamá anti vacunas da un giro de 180 grados luego de tos convulsiva de sus hijos. (con audio)

Transcribo el texto completo

Familia Hills antes del desastre.

La mayoría de nosotros no necesitamos llegar a estos extremos para darnos cuenta lo peligroso que es no vacunar a nuestros hijos, pero a veces la información que te rodea es deficiente o definitivamente errónea.
La semana pasada, el ex anti vacunas Tara Hills registró una entrada de un blog científico titulado

"Aprender la manera dura: Mi viaje desde ser anti vacuna a la Ciencia".

Estoy escribiendo esto desde mi cuarentena, y esta ironía no se me escapa. Emocionalmente estoy un poco abrumada y mentalmente un poco afectada. Físicamente estoy bien. Siete de mis niños no vacunados tienen tos ferina (Tos convulsiva)  y lo peor es que puede haberle dado a mi hija de cinco meses de edad y a mi sobrina, demasiado jóvenes para estar totalmente vacunadas.

Habíamos tenido una noche de juegos en nuestra casa en marzo, mi cuñado tenía frío a toda regla, así que cuando los niños comenzaron con una tos seca unos días más tarde no pensé mucho en él. Pero una semana después de que comenzaron los síntomas, los niños no estaban mejorando, de hecho fueron empeorando. Y la tos. Nadie tenía moquea la nariz o estornudaba, pero todos tenían la misma tos improductiva. Entre los ataques de tos estaban bien.

(aquí puedes oírlos toser en una grabación que ella misma hizo)

Luego unos días más tarde desperté a media noche. Mis tres hijos más jóvenes tosían tan duro que se atragantaban y vomitaban. Nunca había visto antes nada como esto. Observando la lucha de nuestra hija más joven con esta tos asfixiante, mucosidad viscosa - Yo había oído hablar de esto en alguna parte. Mi mamá me dijo que yo había tenido esa tos cuando era un niña.  Caí en cuenta que "algo está mal".

Salté en Google escribí "tos niño." Mis hijos tenían todos al menos uno de los síntomas de la tos ferina, ninguno de ellos tenía el "grito". Característico pero tenían todo lo demás.

Habíamos vacunados nuestros primeros tres hijos en un programa alternativo, pero nuestros cuatro hijos menores no fueron vacunados en lo absoluto. No lo hicimos porque teníamos miedo y no sabíamos en quién confiar. ¿Es la comunidad médica que nos usa como títeres de una conspiración de gigante Farmaceútica-Gobierno-Medios? ¿Son estas vacunas necesarias en los tiempos que corren? ¿Estábamos inconscientemente haciendo más daño que ayudando a nuestros amados hijos? Tanto humo debe significar un incendio, por lo que por defecto quedamos en la posición de "no hacer nada y esperar que nada malo suceda '.

Durante años, los familiares trataron de persuadirnos a reconsiderar nuestra decisión a través de correos electrónicos y enlaces, pero esto sólo nos irritaban más y nos ponía a la defensiva. Secretamente esperaba encontrar la prueba que necesitaba para mantener este curso, pero en el fondo me había resignado a no encontrar argumentos en este conflicto sin fin que nunca resuelven nada. No importa si los vacunamos o no, pensé, sería nada más que un sorteo con riesgos horribles de cualquier forma.

Cuando ocurrió el brote de sarampión Disneyland mi marido y yo estuvimos de acuerdo en tomar un nuevo punto de vista y sopesar las pruebas en ambos lados. Un amigo le sugirió que escribiera mis preguntas para que pudiéramos abordarlas una a una. El simple hecho de que fuera en el papel ayudó mucho. Yo sólo terminé con un puñado de preguntas. Pero más potente que mis preguntas eran mis prejuicios.

Simplemente no confío en el gobierno cívico, la comunidad médica, la industria farmacéutica , y la gente en general. De forma predeterminada, había excluido toda la investigación disponible de cualquier gran organización, de buena reputación. ¿Podría ser que aquí, ensayos, trabajos independientes revisados ​​por expertos clínicos y estudios de investigación de todo el mundo, que todo se haya maquinado, sea corrupto y poco fiable?

Nuestro cambio final vino cuando conecté los puntos entre un brote de pequeñas, pero reales enfermedades de sarampión en mis círculos personales en esta misma época el año pasado. Por la gracia de Dios, nuestra familia estaba a un paso de contraer sarampión y teníamos 7 niños no vacunados. Tal vez podríamos haber resistido esa tormenta indemne en cuarentena personal. Pero en los 4 días altamente contagiosas antes de que aparezcan los síntomas podríamos haber contagiado de nuestra infección a los niños de mi hermana y su 34 semanas de edad, hijo de la UCIN.

Al conectar las fechas para todos los involucrados se me heló la sangre. Miré de nuevo a la ciencia y la evidencia de inmunidad comunitaria y me encontré aquejada con un sentido muy real de la responsabilidad personal y social ante Dios y el hombre. Había llegado el momento de tomar una decisión más plenamente informada de lo que sabíamos hace 6 años. Me senté con nuestro médico de familia y tuvimos que crear un calendario de vacunación para poner al día a nuestros hijos.

Ese horario que se suponía iba a empezar una semana después me encontraba en la sala de espera de los Hospital Infantil de Ontario Este (CHEO) con mi hijo de 10 meses de edad a la espera de confirmar si tenía la tos ferina.

Como dije antes, la ironía no se pierde ahora que estoy escribiendo esto desde la cuarentena. Durante seis años estuvimos congelados en el miedo a las vacunas, y ahora estamos paralizados a causa de la enfermedad. Mi segundo hijo mayor está mejorando, los cuatro jóvenes están empeorando y rápido.   El hospital de Salud Pública de Ottawa ha sido muy servicial y comunicativo, tratando de conseguir la ayuda que necesitamos, manteniendo a la comunidad segura. Estamos bajo cuarentena y antibióticos de inicio. Esta noche, el bebé pasó a 'ferina'. Hice lo correcto al ir al hospital cuando lo hice. Sólo puedo esperar que este intercambio dolorosamente honesto ayudará a otros.

No tengo ganas de cualquier regodeo o pena por nuestra 'deserción' del campamento anti vacunas mientras se hace pública, pero esto no es un concurso de popularidad. Ahora mi familia está viviendo las consecuencias de la desinformación y el miedo. Entiendo que las familias en nuestra comunidad puedan estar enojados con nosotros por poner a sus niños en situación de riesgo. Quiero que sepan que hemos intentado todo lo posible para proteger a nuestros niños cuando teníamos miedo de la vacunación y estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo, por el bien de todos, para que nos permita llegar a la fecha. No podemos volver atrás... pero podemos aprender de esto y ayudar a los demás de la misma manera que hemos sido ayudados.

La vacunación es una decisión seria sobre nuestra salud personal y pública que no puede ser guiada por el miedo, capitulación o seguir a la multitud. Nadie se sorprendió más que nosotros al encontrar las respuestas sólidas que realmente pusieron a descansar nuestros miedos. Estoy segura de que cualquier persona con preguntas puede encontrar respuestas. Yo sólo les recomendaría revisar sus prejuicios, las fuentes y el calendario: Porque el tiempo espera cuando no eres padre.

- Editado por Leslie Waghorn